Reducción del riesgo de complicaciones
La inserción de un Catéter Venoso Periférico (CVP) es el procedimiento hospitalario invasivo más común en todo el mundo. Los costos del tratamiento de las complicaciones relacionadas con el fallo de un CVP y sus secuelas, se suman a los costos básicos del retiro y reinserción del catéter.
¿Sabías que…
pacientes con CVP
70% de los pacientes, durante su estadía en el hospital, tienen insertado un CVP. 1
tasa de fallo CVP
46% es la tasa de fallo de un Catéter Venoso Periférico. 2
USD por cada inserción de CVPc
El costo promedio de cada inserción de Catéter Venoso Periférico corto (CVPc) es de $28 - $41 dólares americanos (USD)3
Una revisión sistemática al azar de al menos 45 estudios controlados, entre 1990 y 2014, determinó que la inserción del CVP está asociada con una variedad de complicaciones.
Fuente: Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Journal of Infusion Nursing. 2015;38.
COMPLICACIÓN |
PRÁCTICA BASADA EN EVIDENCIA PARA REDUCIR EL RIESGO DE COMPLICACIÓN |
SOLUCIÓN 3M |
|
---|---|---|---|
Remover exceso de vello en caso de ser necesario. Utilizar recortador quirúrgico de vello con cabezal desechable. *Recomendado por INS |
3M™ Clipper™Cortador de vello quirúrgico. |
||
Infección del Torrente Sanguíneo Extraluminal |
Preparar la piel con un agente antiséptico que contenga alcohol isopropílico al 70% y clorhexidina > 0,5%. * Recomendado por INS, CDC, SHEA, NICE, Conclusiones del Consenso Latinoamericano de Expertos CVPc |
|
3M™ SoluPrep™Gluconato de Clorhexidina al 2% con Alcohol Isopropílico al 70%. |
Daño a la Piel por Adhesivos de Uso Sanitario (MARSI) |
Proteger la piel con película protectora cutánea estéril. *Recomendado por INS, Conclusiones del Consenso Latinoamericano de Expertos CVPc |
3M™ Cavilon™Película Protectora sin Ardor, estéril, libre de alcohol. |
|
Desalojo del Catéter |
Asegurar y estabilizar sitio de inserción utilizando apósito transparente con bordes reforzados. * Recomendado por INS, Conclusiones del Consenso Latinoamericano de Expertos CVPc |
|
3M™ Tegaderm™ I.V.Apósito para el Aseguramiento del Sitio I.V. Avanzado. |
Infección del Torrente Sanguíneo Intraluminal |
Proteger conectores con tapones de desinfección pasiva que contengan antiséptico (ej. alcohol isopropílico). * Recomendado por INS, CDC, SHEA, APIC, Conclusiones del Consenso Latinoamericano de Expertos CVPc |
|
3M™ Curos™Protector de Puerto Desinfectante. |
* INS= Sociedad de Enfermeras de Infusión (INS, por sus siglas en inglés), CDC= Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), SHEA= Sociedad de Epidemiología Hospitalaria de Estados Unidos (SHEA, por sus siglas en inglés), APIC= Asociación de Profesionales en Control de Infecciones y Epidemiología (APIC, por sus siglas en inglés), NICE= Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica del Reino Unido (NICE, por sus siglas en inglés), Conclusiones del Consenso Latinoamericano de Expertos CVPc = Recomendaciones sobre las mejores prácticas para el manejo de Catéteres Venosos Periféricos cortos (CVPc)
Reducir el riesgo de las complicaciones requiere capacitación y compromiso, 3M℠ Health Care Academy ofrece acceso a contenido educativo, como cursos e-learning, clases online y seminarios en vivo; ayudando a traducir el conocimiento en resultados positivos para la salud de cada paciente, en todo momento.
Descarga el documento “Reducción del Riesgo de Complicaciones Asociadas a Catéter Vascular” para conocer más sobre las principales complicaciones asociadas a terapia intravascular y prácticas basadas en evidencia para reducir su riesgo.
Agradecemos su interés. Un representante de 3M se contactará en breve para aclarar tu consulta.
Ocurrió un error al procesar tu solicitud. Por favor, intenta nuevamente más tarde.
Bibliografía
1. Znigg W, Pittet D. Peripheral venous catheters: an under-evaluated problem. Int J Antimicrob Agents. 2009;39(4):S38-S42.
2. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Journal of Infusion Nursing. 2015;38.
3. Mc Nichol, L. Wound Ostomy Continence Nurs. 2013;40(4):1-15.